La revue Philosopher

Thème du numéro 25 (automne 2012)

Le climat politique actuel peut pousser certains au cynisme, au désengagement, à la passivité. D’autres, pourtant, souhaitent transcender la fin des idéaux politiques. Ils cherchent un antidote à l’épidémie relativiste. À l’air du temps ils tendent à insuffler le parfum de l’universalité et de l’éternel. Selon eux, finie l’indifférence : il y a ce qui vaut et il y a ce qui ne vaut rien. Notre prochain numéro vous demande quelle est votre posture à cet égard.

---

Voici la toute dernière édition de la revue Philosopher du hiver 2012!

---

La revue Philosopher est intéressée à recevoir tout article portant sur ce problème, par exemple, des analyses éclairant la pensée de philosophes de la tradition ou encore des textes faisant état de recherches plus récentes en philosophie de l’esprit ou du corps.

Conditions de publication

1. Généralités

Philosopher souhaite recevoir tout texte pertinent à son objet, en particulier ceux concernant les dossiers thématiques (série de textes sur un même sujet) proposés par la revue ainsi que ceux touchant à l’enseignement de la philosophie, aux contenus de cours et aux débats de société qui concernent la philosophie. Les textes peuvent donc prendre la forme de réflexions sur le thème proposé par la revue ou sur des sujets libres. Nous acceptons aussi des entrevues, des rapports de recherche, des rapports d’expérience d’enseignement, des comptes-rendus de lecture, des reproductions de conférences, des analyses d’ouvrages, du courrier. Philosopher souhaite accueillir une diversité de productions écrites concernant la philosophie et accessibles au grand public, et privilégie la pluralité des points de vue.

Les textes feront l’objet d’une première évaluation par deux lecteurs avant d’être soumis au comité de rédaction pour la sélection finale.

2. Protocole de rédaction

Tout texte doit être rédigé au traitement de texte à double interligne, en Times, caractère douze, format Word. Le titre est indiqué en caractères gras. Nom et institution de provenance sont ajoutés sous le titre. L’article doit comporter au maximum une quinzaine de pages.

Les références doivent être doivent être complètes et conformes aux normes de présentation généralement admises.

Les citations sont en caractère normal. Les citations courtes (moins de 4 lignes) doivent être entre guillemets français (« »), avec une espace après le guillemet ouvrant et avant le guillemet fermant. Les citations longues doivent être en italique, en retrait à gauche. Les coupures d’une citation doivent être indiquées de cette façon : [...].

Les phrases sont séparées par une seule espace. Il n’y a pas d’espace avant le point-virgule (;), le point d’exclamation (!) et le point d’interrogation (?). Il y a une espace avant les deux-points.
3. Copyright

Afin de faciliter le fonctionnement de la revue et la gestion des droits, les auteurs sont priés de lire attentivement les conditions de publication et sont réputés y consentir, sauf avis écrit et exprès de leur part. Les auteurs, et non la revue, sont responsables du contenu des articles et des droits afférents. Autrement dit, le copyright de l’article appartient à l’auteur. Par ailleurs, la Nouvelle Alliance pour la Philosophie au Collège (Napac) est autorisée, en tant que détentrice de l’ISSN de Philosopher, à publier tout texte sélectionné par le comité éditorial, à enregistrer un copyright au nom des auteurs, et est mandatée pour conférer à l’Union des écrivaines et écrivains québécois (UNEQ) ou à tout autre organisme de même nature le pouvoir de négocier des droits de reprographie et autres, et a l’autorisation de payer aux auteurs de la revue les sommes qui leur reviennent respectivement.

4. Date de tombée du prochain numéro et adresse de correspondance
Prière d’envoyer votre texte avant le 1er juillet 2012 à l’adresse électronique suivante : revuephilosopher (à) gmail.com Lors de l’envoi, veuillez nous indiquer votre adresse postale, adresse électronique et numéro de téléphone.

Le comité de rédaction de Philosopher

• Catherine Guindon, cégep de Saint-Laurent, directrice
• Bernard La Rivière, cégep de St-Jérôme (retraité), directeur adjoint
• Alexandre Brunet, cégep de Saint-Hyacinthe
• Louis Samson, cégep de Saint-Hyacinthe
• Yves Vaillancourt, cégep Ahuntsic

---

Philosopher Numéro 23

Thème du numéro 24 (printemps 2012) :

Si Descartes a défini la relation corps-âme comme la cohabitation d’une substance pensante et d’une substance étendue, bien d’autres alternatives ont été proposées au fil des siècles. Évoquons le parallélisme de Leibniz, le monisme de Spinoza, le physicalisme de Quine ou l’émergentisme de Searle qui ne sont que quelques-unes des possibilités mises en œuvre dans l’histoire pour tenter d’expliquer le rapport entre ces deux aspects de l’être humain.